由于国内LED电子大屏幕行业发展较晚，涌现出一大批技术参差不齐的企业。再加上LED显示屏行业制度的不完善，使得LED显示屏厂家对新产品不够重视，没有申请专利。而美国正是借国内这一bug，发动美国337调查事件。所幸，中国LED显示屏厂家用专利维权使美国337调查终撤诉。
美国337调查事件起源于2018年3月27日，美国Ultravision Technologies公司向美国际贸易委员会提出申请，指挥对美出口、在美进口或在美销售的LED灯驱动及其组件侵犯其专利权。4月16日，又向美国提出337立案调查申请，指国内部分LED显示屏厂家侵犯其专利权（美国注册专利号9,349,306、 9,916,782），并请求美国ITC发布普遍排除令、有限排除令和禁止令。
2018年5月24日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定模块化LED电子大屏幕显示面板及其组件启动337调查（调查编码：337-TA-1114）。至此国内LED显示屏厂家、相关政府和国内驻国外屏企展开长达一年多的诉讼，并寻找有力的证据证明国内LED屏企并没有侵犯其专利权。
事实证明，对于美国企业控告的337调查事件纯属子虚乌有事件。2019年2月21日，美国国际委员会（ITC）发布公告称，对涉华特定模块LED显示面板及其组件作出337调查部分终裁。对本案行政法官于2019年1月31日作出的初裁（Order No. 29）不予复审，即基于申请方提出的撤回申请，整体终止本案调查。
这一事件得到圆满解决，还要得益于LED显示屏厂家借助整个行业进行维权，用实际行动和实力，借助专利权和知识产权维护自己的合法权益。而美国部分企业提出国内LED显示屏厂家侵犯其防水方面的专利权，其取得专利的时间是在2013年。而国内LED显示屏厂家早在2011年就已经开始使用LED户外显示屏，并且得到量产，因此，这一控诉本就是子虚乌有。
随着国内LED显示屏厂家不断强大，并且高度重视知识产权，并不断加大技术创新投入，不断申请专利。使得国内部分技术已超过国外先进技术，这一举措让国外企业开始惊慌，不得不借助337调查事件开始打压国内企业。虽说，国内LED显示屏厂家胜诉，但由此事件不得不提醒LED屏企要更加注意知识产权的维护，同时还要利用法律维护自己的权益。
